Publication:Bihari-Napló; Date:Jún 24, 2006; Section:TÉRSÉG ; Page:6

Csak a múzeum helyéről vitáztak

Érmihályfalva megyei támogatást is kap az egykori Andrássy-hagyaték "hazatelepítésére". Az újonnan létrehozandó múzeum helyének megállapítása vitát váltott ki a tanácsülésen.

RENCZ CSABA

A dr. Andrássy Ernő alapította múzeum "hazahozása" nem először volt téma az önkormányzat ülésén, a hagyatéknak helyet adó épület kijelölése viszont előre nem látott véleménykülönbségeket hozott felszínre. Az előterjesztett határozattervezet szerint arról kellett voksoljanak a tanácsosok, hogy beleegyeznek egy tájház és múzeum létesítésébe Érmihályfalván, hozzájárulnak a Körösvidéki Múzeumban őrzött hagyaték visszaszállításához, ami a tárlat 70 százalékát képezné. Az előterjesztés harmadik pontja váltott ki némi vitát, mely szerint felhatalmazzák a polgármestert egy, a célnak megfelelő ingatlan árának a kialkudására és megvételére.

Alternatívajavaslatok Elsőként Rizó Pál tanácsos ajánlott egy szerinte gazdaságosabb megoldást, miszerint rendbe kellene tenni az egykori, kiégett RMDSZ-székházat (ezt elvetették, mivel egykori tulajdonosa visszakéri, per alatt van), esetleg megfelelő lenne a központi parkban lévő épület, mely ugyancsak sokszor váltott már ki vitát. "Ezeket kellene rendbe tenni ahelyett, hogy vegyünk még egy romhalmazt", fogalmazott a tanácsos.

Múzeum és tájház

A múzeum szükségességét sem Rizó Pál nem vitatta, sem az utána felszólaló Horge Adrian, de utóbbi is osztotta előbbi véleményét, kiegészítve azzal, hogy ha az önkormányzatnak van épülete, felesleges a pénzt költeni.

Csengeri Csongor szakbizottsági elnök a kinézett ház tájjellegét hangsúlyozta, illetve azt, hogy a megyei támogatást (3 milliárd ROL) elnyert pályázatban úgyszintén "múzeum és tájház" meghatározás szerepelt. A pénzből a megvétel és a rendbehozás is megoldható.

A múzeum fontosságában egyetértettek a tanácsosok

Nem mindenkinek jó ez a ház